Die Initiative Aist hat verschiedene regionale und fachlich betroffene Gruppen um Stellungnahmen zur dezentralen Wasserspeicherung gebeten. Die Rückmeldungen zeigen: Wasser betrifft nicht nur den Hochwasserschutz. Es betrifft Landwirtschaft, Trinkwasser, Einsatzorganisationen, Fischerei, Tourismus, Jagd, Naturschutz und die Lebensqualität in der Region.
Landwirtschaft
Aus Sicht der Landwirtschaft werden die klimatischen Herausforderungen größer. Neben starken Regenereignissen werden längere Trocken- und Hitzephasen als zunehmende Belastung beschrieben. Auch für die Trinkwasserversorgung durch Hausbrunnen und kommunale Versorgungsanlagen wird die Situation herausfordernder. Unterstützt wird daher der Grundsatz, möglichst viel Wasser in der Region zu halten, damit der Grundwasserpegel ausgewogen bleibt. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass rechtliche Rahmenbedingungen, insbesondere im Naturschutzrecht, für interessierte Grundbesitzer passen oder geschaffen werden müssen. Auch die Nutzbarkeit und Bearbeitbarkeit landwirtschaftlicher Flächen bleibt ein wichtiger Punkt.
Feuerwehr
Die Feuerwehr unterstützt das Anliegen der Initiative. Genannt werden konkrete Maßnahmen wie das Sammeln von Dachflächenwasser bei größeren Gebäuden, kleinere Rückhaltebecken an Nebenbächen und die Nutzung von Rückhaltebecken in niederschlagsarmen Zeiten, um Wasserflächen zu schaffen. Besonders hervorgehoben wird, dass punktuelle Gewitterereignisse zunehmen und dass dieses Thema in Zukunft ein gemeinsames Vorgehen vieler Beteiligter erfordert.
Fischerei
Aus Sicht der Fischerei sind Retentionsbereiche für im Wasser lebende Tiere besonders wichtig. Vor allem dort, wo früher begradigte Fließstrecken wieder mehr Raum erhalten, können Lebensräume entstehen, die gleichzeitig der Natur, der Hochwasserprävention und dem Menschen als Erholungsraum dienen.
Die Stellungnahme weist darauf hin, dass frühere Maßnahmen oft darauf ausgerichtet waren, Wasser zu kanalisieren und schnell weiterzuleiten. Unter den heutigen klimatischen Bedingungen führt dies bei Starkregen zu schnellem Anstieg und Überschwemmungen, während Gewässer in Trockenphasen durch den schnellen Abfluss leichter austrocknen.
Tourismus
Auch aus touristischer Sicht wird betont, dass lebensfähige und erlebbare Gewässer einen hohen Stellenwert haben – sowohl für Gäste als auch für Einheimische. Regulierungen und Dämme werden in der Stellungnahme nicht als zeitgemäße und nachhaltige Lösung im 21. Jahrhundert gesehen. Für ein lebendiges Freizeit- und Naturraumerlebnis im Mühlviertel braucht es Gewässer, die ihre ökologische Funktion behalten und nicht durch zusätzliche künstliche Eingriffe weiter reduziert werden.
Jagd
Die Jägerschaft verweist darauf, wie wichtig Wasser in der Natur ist. Wasser soll aus ihrer Sicht möglichst dort gebraucht und gehalten werden, wo es durch Niederschläge fällt. Im Zuge des Klimawandels nehmen die Herausforderungen für Landwirtschaft und Wildtiere zu. Als konkretes Zeichen der Belastung wird genannt, dass derzeit sogar Tränken für Wildtiere aufgestellt werden müssen.
Naturfreunde
Die Naturfreunde unterstützen die Breite des Anliegens. Sie verweisen darauf, dass Eingriffe wie Begradigungen von Flüssen, Drainagierungen und Trockenlegungen von Feuchtgebieten heute vielerorts als falsch erkannt werden und teilweise mit hohem Aufwand wieder rückgebaut werden. Zugleich wird betont, dass der Klimawandel mehr verlangt als punktuelle Korrekturen. Starkregen, Hitzeperioden und Wassermangel zeigen mit großer Dringlichkeit, dass entschlossenes Handeln notwendig ist. Gerade das Mühlviertel mit seinen Böden, die wenig Wasser speichern, wird als Region genannt, in der Gegenmaßnahmen gründlich und rasch angegangen werden müssen.
Wasserversorgung
Aus Sicht der Wasserversorgung ist der Schutz der Wasserressourcen eine Gemeinschaftsaufgabe. Die ausreichende Wassergewinnung erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen Politik, Landwirtschaft, Verbraucherinnen und Verbrauchern sowie den zuständigen Stellen.
Die Stellungnahme fordert ein Umdenken beim technischen Hochwasserschutz. Hochwasserschutz müsse einem modernen Wassermanagement gerecht werden. Das bedeutet: Siedlungen vor Wassermassen schützen, Trinkwasser sichern, Boden und Humus in der Region halten und Niederschläge möglichst dort zurückhalten und versickern lassen, wo sie fallen.
Besonders betont wird die Notwendigkeit einer engen Zusammenarbeit zwischen Politik, Landesbeamten, Landwirtschaft, Fischerei, Feuerwehren, Wasserversorgern und Bevölkerung.
Gemeinsamer Nenner
Trotz unterschiedlicher fachlicher Zugänge zeigen die Stellungnahmen einen klaren gemeinsamen Nenner: Wasser ist nicht nur ein Risiko bei Hochwasser, sondern eine Lebensgrundlage, die in der Region gehalten und geschützt werden muss.
Daraus ergibt sich eine zentrale Schlussfolgerung: Das HWS-Projekt Aist muss breiter gedacht werden. Hochwasserschutz, Dürrevorsorge, Grundwasser, Bodenschutz, Gewässerökologie, Landwirtschaft, Wasserversorgung und Lebensqualität gehören gemeinsam betrachtet. Die Initiative sieht sich durch diese Stellungnahmen darin bestärkt, eine Neuausrichtung des Projektes einzufordern: weg von einer einseitigen Konzentration auf große technische Rückhalteanlagen, hin zu einem umfassenden Wassermanagement mit dezentraler Speicherung, Rückhalt in der Fläche, Versickerung und naturnahen Lösungen.
Die Stellungnahmen ersetzen keine fachliche Gesamtplanung. Sie zeigen aber deutlich, dass die Forderung nach dezentraler Wasserspeicherung und einem breiteren Verständnis von Hochwasserschutz von mehreren Seiten als notwendig und zeitgemäß gesehen wird.
